外壁コーキングの増し打ちの単価は安すぎる？プロが暴く手抜き工事の罠と寿命の真実

外壁コーキングの増し打ちを検討する際、手元の見積書にある「1メートルあたり500円から900円」という単価の安さだけに目を奪われていないでしょうか。古い防水材を撤去しないこの工法は、初期費用を抑える手段として一見魅力的ですが、安易な選択はわずか数年でシーリング材が剥離し、雨漏りや外壁材の反り返りといった致命的な大損害を招く引き金になります。

多くの優良塗装店が「安さの裏には寿命を縮める肉厚不足の罠がある」と警鐘を鳴らすように、外壁の継ぎ目である目地と窓まわりのサッシとでは、構造的に適用すべき工法が根本から異なります。

本書では、お住まいの資産価値を守るために、増し打ちと打ち替えの境界線を専門技術の視点から徹底的に解剖します。サイディングやALC、防水シートの挙動を科学的に検証し、下地処理の手抜きを見破る見積書のチェックポイントから、足場費用を最小化する賢い補修計画までを完全網羅しました。数年後に後悔しないための防衛策を今すぐ手に入れましょう。

＼【最短3分】無料で外壁塗装の見積もりを試してみる／

外壁・屋根塗装の相場を見てみる外壁コーキングの増し打ちの単価のリアルな相場と見積書の正しい見方

1メートルあたり500円から900円が示す内訳と適正価格のボーダーライン

外壁の目地を補修する際に見積書でよく目にする増し打ちですが、その施工単価は1メートルあたり500円から900円程度が業界のリアルな相場となっています。この金額には新しいシーリング材の材料費だけでなく、施工箇所の清掃や密着性を高めるプライマーの塗布といった職人の作業費が含まれているのが一般的です。

しかし、安さだけで飛びつくのは非常に危険です。この単価設定は、あくまで既存のシーリングの上に「十分な厚みを乗せられるだけのスペースがあること」を前提としています。もし見積書にこれよりも極端に安い単価が記載されている場合、必要な下地処理の手間を省いてただ上から材料を薄く塗り付けるだけの手抜き工事が行われるリスクが高まります。

以下に、適正な施工を行うための平米単価やメートル単価の目安をまとめました。

この境界線を知っておくだけで、提示された見積書が本当に建物の防水性を守るための適正価格なのか、それとも単に契約を取るためだけの安価な提案なのかを見極める強力な判断基準になります。

打ち替え費用との差額はどこから生まれるか撤去処分費と職人の人件費

増し打ちが打ち替えに比べて大幅に安価に収まる理由は、工事プロセスにおける手間と廃棄物の有無にあります。打ち替え工法を選択した場合、まず古いシーリング材をカッターなどで完全に剥がして抜き取る撤去作業が発生します。この作業には職人の多大な時間と技術が必要であり、さらに剥がした古いゴム状のゴミを産業廃棄物として処理するための処分費用が上乗せされます。

一方で、既存のシーリングを残したまま上から重ねて塗るだけの工法であれば、これらの「撤去にかかる職人の時間」と「産廃処分費」が丸ごとカットされます。これが、両者の間に1メートルあたり数百円もの差額が生まれる最大の構造的要因です。

ただし、この差額にばかり目を奪われてはいけません。撤去の手間を省くということは、劣化した古い下地がそのまま内部に残ることを意味します。そのため、単に「安いから」という理由だけでこの工法を選ぶと、数年後に下地ごと一気に剥がれ落ちてしまい、結果として再度高額な補修費用を支払う羽目になるケースが後を絶ちません。

平米数や総メートル数から自分でできるコーキング総額シミュレーション

我が家の外壁補修に全体でいくらかかるのかを把握するために、簡単なシミュレーション方法を覚えておきましょう。一般的な2階建て住宅（延床面積約30坪・外壁面積約120平米〜150平米）を基準とした場合、目地の総延長はおおよそ150メートルから200メートル前後になります。

この数値をもとに、全体の工事総額がどのように変動するのかを計算してみましょう。

• 増し打ち工法で全周を施工した場合（150メートル想定）

  • 150メートル × 700円（中間単価） ＝ 105,000円

• 打ち替え工法で全周を施工した場合（150メートル想定）

  • 150メートル × 1,200円（中間単価） ＝ 180,000円

このように、目地の長さだけで比較すると約7万円から8万円近くの差が生まれます。しかし、実際の工事ではこれに加えて高所作業を行うための足場代（約15万円〜20万円）や、飛散防止ネットなどの共通仮設費が必要になります。

足場を設置するのであれば、目先の数万円の差を惜しんで耐久性の低い重ね塗りに逃げるよりも、一度の工事で10年以上長持ちする確実な補修を行ったほうが、将来的なコストパフォーマンスは圧倒的に高くなります。

安易な増し打ちは安物買いの銭失いになる構造的リスク

外壁のメンテナンスにおいて、目地補修の費用をできる限り抑えたいと考えるのは当然のことです。しかし、見積書に並ぶ魅力的な低価格の数字だけに目を奪われ、本来行うべき工程を省略した安易な重ね塗りの工法を選んでしまうと、数年後に何十倍もの補修費用となって跳ね返ってくる恐れがあります。建物の防水性を維持するためには、単なる費用の安さではなく、施工後の耐久性を見据えた構造的な視点が欠かせません。

わずか数ミリの厚みでは意味がないシーリング材の寿命を縮める肉厚不足の真実

重ね塗り工法で十分な耐久性を発揮させるためには、新しく充填するゴム状の目地材に十分な厚みを持たせることが絶対条件となります。具体的には、新しく乗せる目地材の肉厚が10ミリ以上確保されていなければ、建物の動きに追従できずにすぐに破断してしまいます。

既存の古い目地材を撤去せずに上から薄く塗り重ねるだけでは、仕上がりの厚みはわずか数ミリ程度にしかなりません。この肉厚不足が引き起こす耐久性の違いを比較表で示します。

厚みが足りない目地材は、太陽の紫外線や温度変化による外壁材の伸縮に耐えられません。職人の手間を省いて目先の工事費を安く抑えても、ゴムの柔軟性が発揮できない薄すぎる皮膜は、わずか数年で本来の防水機能を失ってしまいます。

伸縮に耐えられず数年で蛇の皮のようにペリペリ剥がれる下地処理の不備

目地補修が失敗するもう一つの大きな原因は、接着力を高める下地処理の工程を軽視することにあります。古い目地材の表面には、長年の埃や雨筋、排気ガスなどの油分が固着しており、そのまま新しい材料を乗せても強固に密着することはありません。

専用のプライマー（接着下地剤）を隅々まで均一に塗布し、表面の清掃を徹底しなければ、接着面は数年と経たずに剥がれ始めます。最初は綺麗に見えても、外壁が微細に動くたびに、古い目地材の表面から新しいゴムが浮き上がり、まるで脱皮する蛇の皮のようにペリペリと剥がれ落ちていくのです。これは施工直後の見た目では判断がつかないため、工事の単価を極端に下げる業者が最も手を抜きやすい工程でもあります。

雨水がサイディングを直撃して発生する外壁材の反り返りと想定外の補修費用

目地材が破断したり剥がれたりすると、そこは雨水の通り道に変わります。サイディング外壁の断面や裏面は、表面のような防水塗装が施されていないため、水を含みやすい非常に脆い性質を持っています。

水が染み込んだ外壁材が引き起こすトラブルの連鎖は以下の通りです。

• 目地の隙間から雨水がサイディング内部へ侵入

• 外壁材が水分を吸うことで膨張し、乾燥時に収縮を繰り返す

• サイディングボードが徐々に変形し、釘の留め付け部分から外側へ反り返る

• 反り返った隙間からさらに大量の雨水が入り込み、柱や土台などの構造躯体を腐食させる

一度大きく反り返って変形したサイディングボードは、上からビスを打ち直しても元の平らな状態には戻りません。こうなると、目地の部分的な補修だけでは解決できず、外壁材そのものをすべて剥がして張り替える大規模な改修工事が必要になります。数百万円規模の想定外な出費を避けるためにも、安さの裏にある構造的なリスクを正しく理解しておくことが重要です。

プロがあえて増し打ちを選ぶサイディングとサッシまわりの技術的判断

外壁の防水性を保つためのメンテナンスにおいて、費用を抑えられる重ね塗りの工法は非常に魅力的に映ります。しかし、安さだけで工法を決めてしまうと、数年後に大きな雨漏り被害を引き起こす引き金になりかねません。

プロの施工店が現場で判断する際、単に予算に合わせるのではなく、建物の構造や部位の特性に応じて工法を厳格に使い分けています。その技術的な選択基準と、住まいを守るための防衛策を詳しく紐解いていきましょう。

窓まわりはカッター厳禁な理由と内部防水シートを傷つけないための防衛策

サッシの周囲における防水処理は、建物全体の雨漏り防止において最も重要な生命線です。窓まわりにおいて、古い防水材を無理にカッターで切り取る打ち替え工法は、重大な雨漏りリスクを伴います。

外壁の内部には、雨水の侵入を防ぐための防水シートや防水テープが張り巡らされています。サッシのキワに鋭利なカッターの刃を入れると、目に見えない壁の内部でこの防水シートを切り裂いてしまう危険性が極めて高いのです。

一度傷ついた防水シートは外側から補修することができず、台風などの強い雨が吹き付けた際に、切り口から雨水が建物内部へ直接侵入し、柱や土台を腐らせる原因になります。

このような致命的な事態を防ぐため、サッシまわりではあえて既存の防水層を残し、その上から新しく肉厚に重ねる工法がプロの標準的な選択肢となります。

窓まわりの防水性を担保するための施工基準は以下の通りです。

• 既存の防水材の劣化状況を微細に診断し、密着性を確認する

• 防水シートを傷つけないよう、表面の汚れを慎重に除去する

• 接着力を極限まで高める専用プライマーを塗り残しなく塗布する

• 新しい防水材が十分な厚み（最低でも10ミリメートル以上）を確保できるスペースがあるか確認する

このように、カッターによる二次被害を防ぎつつ、建物の寿命を延ばすためにあえて重ね塗りを選択するという高度な裏付けが存在します。

サイディング目地は原則打ち替えが必要な2面接着とボンドブレーカーの科学

窯業系サイディングボードの継ぎ目（目地）においては、重ね塗りではなく、既存の防水材を完全に撤去して新しく打ち直す工法が絶対原則となります。これには、外壁が受ける「動き」と「接着のメカニズム」が深く関係しています。

サイディングは気温や湿度の変化によって、日々わずかに伸縮や挙動を繰り返しています。この動きを逃がすために、目地底にはボンドブレーカーと呼ばれる絶縁テープが貼られており、左右の2方向のみで接着させる「2面接着」という工法が用いられています。

もしサイディングの目地に古い防水材を残したまま重ね塗りをしてしまうと、下地と左右の3つの面で固定されてしまう「3面接着」の状態が引き起こされます。

3面接着になってしまうと、外壁の伸縮に防水材が追随できなくなり、引っ張られる力に耐えかねて数年で真ん中から裂けたり、サイディングの端から剥がれて隙間が生じたりします。

目地の奥に十分なスペースがない状態で無理に重ね塗りをしても、薄い膜のようになってしまい、サイディングが動いた瞬間に耐えきれず破れてしまいます。そのため、サイディング目地では古いものをすべて撤去し、ゼロから2面接着を構築する打ち直しが必須なのです。

ALC外壁の目地は増し打ちとの相性が良い深い溝構造のメカニズム

サイディングとは異なり、ALC（軽量気泡コンクリート）外壁の目地においては、重ね塗りの工法が非常に高い有効性を発揮します。これは、ALCパネル独自の形状と構造に理由があります。

ALCの目地は、サイディングに比べて溝が非常に深く、幅も広い構造になっています。この深い溝こそが、重ね塗りのポテンシャルを最大限に引き出す絶好の条件となります。

ALC自体はサイディングほど1枚ごとの伸縮挙動が大きくないため、目地にかかる負担が比較的穏やかです。さらに、溝が深いため、古い防水材の上から新しい材料を充填しても、耐久性を担保するために必要な10ミリメートル以上の厚みを確実に確保することができます。

また、ALCの目地は表面がザラザラしたコンクリート質であるため、専用のプライマーを塗布することで新旧の材料が強固に一体化しやすいという特徴もあります。

十分な深さがあるALC目地での重ね塗りは、撤去費用や廃材処分費といった余分なコストを抑えつつ、新築時と同等の防水性能を長期間にわたって維持できる、きわめて合理的な工法選択と言えます。

＼【最短3分】無料で外壁塗装の見積もりを試してみる／

見積書のコーキング一括記載に潜む悪徳業者の手抜きの手口

外壁のリフォーム見積書を受け取った際、コーキング工事の項目が「一式」や「コーキング工事一括」とだけ書かれている場合は、赤信号が灯っていると考えたほうが賢明です。

詳細な内訳をごまかす記述の裏には、施主の目から見えない部分で大幅にコストを削り、業者の手残りを増やすための巧妙な仕掛けが隠されていることが珍しくありません。

なぜ格安業者はすべて増し打ちで済ませようとするのか裏の利益構造

格安を売りにする塗装業者やリフォーム店が、既存の古い建材をはがさずに上から重ねて塗る施工プランばかりを提示してくる背景には、職人の人件費と廃材処分費を極限までカットしたいという本音があります。

本来であれば、古いシーリング材をカッターで削ぎ落とす撤去作業には、熟練の職人が丸1日から2日かけて丁寧に行う必要があり、さらに取り除いたゴミは産業廃棄物として処分費用がかかります。

この工程をすべてスキップして、上から新しい材料をなぞるだけの工法で終わらせれば、業者にとっては劇的に作業時間が短縮でき、丸ごと利益へと変わる仕組みです。

安さだけに目を奪われて契約してしまうと、お家の寿命を縮める手抜き工事を自ら買い取ることになりかねません。

プライマー塗布や清掃工程の有無で見抜く施工品質の分岐点

新しく注入するシーリング材をお家の外壁材へ強力に接着させるための接着剤がプライマーです。

どれほど高級な耐久性の高い材料を使ったとしても、このプライマーが塗られていなかったり、目地の隙間に溜まった十数年分の埃や粉を綺麗に掃除していなかったりすれば、せっかくの補修も数年で簡単にお餅のように剥がれ落ちてしまいます。

• 目地の中をハケや高圧洗浄後の乾燥工程で徹底的に清掃しているか

• プライマーを塗り残しなく均一に塗布しているか

• サイディングの継ぎ目に対して適切な2面接着を維持するためのテープ処理をしているか

見積書にこれらの工程が個別の単価や作業項目として記載されているか、あるいは事前の現地調査時に「下地処理の具体的な手順」を職人目線で説明してくれるかどうかが、優良業者と手抜き業者を分ける決定的な境界線となります。

築10年以上の経年劣化がある住まいに増し打ちを提案されたら疑うべき理由

初めての外壁メンテナンスを迎える築10年以上の住まいでは、太陽の紫外線や雨風によって既存のゴム状のパーツはすでにカチカチに硬化し、ひび割れや隙間だらけになっています。

このような状態の目地に対して、上から薄く新しい材料を乗せるだけの補修を行うことは、傷口に絆創膏を貼るだけの応急処置にしかなりません。

建物の歪みや気温の変化によるサイディングの伸縮に耐えきれず、わずか2年から3年でペリペリと剥がれ、隙間から侵入した雨水が外壁の土台や防水シートを直撃して腐食を招きます。

築年数が経過しているにもかかわらず、費用の安さだけを強調して部分的な重ね塗りのみを提案してくる業者に対しては、なぜその工法で問題がないのか、技術的な根拠を厳しく質問して身を守る必要があります。

コーキング補修に必要な高所作業費と足場代のリアルな関係

外壁の目地をお手入れする際、どうしても避けて通れないのが高所での作業にともなう費用です。

実は、コーキングの施工単価そのものが1メートルあたり数百円と手頃であっても、実際に見積書を開くと想像以上の総額に驚かれる方が少なくありません。その原因の多くは、職人の安全を守り、精密な施工を行うために不可欠な足場代にあります。

一般的に、一般的な2階建て住宅全体の足場架設費用は15万円から25万円が相場です。この足場費用が加わることで、部分的な補修であっても全体の支払額が大きく膨らんでしまいます。

足場なしのハシゴ作業やブランコ工法が選択できる境界線と安全性

少しでも出費を抑えたいという心理から、足場を組まずに作業できないかと考えるのは自然なことです。実際にハシゴやロープを使ったブランコ工法で施工可能なケースもありますが、そこには厳格な境界線が存在します。

安全かつ確実に施工できる限界の目安をまとめました。

高所作業において、職人の両手が自由に使えない状態での作業は、目地の清掃やプライマーの均一な塗布といった繊細な工程の品質を著しく低下させます。

単に落下事故を防ぐという安全面だけでなく、数年先まで雨水を防ぎ続ける高品質な仕上がりを担保するためにも、2メートルを超える高所では安定した足場が不可欠です。

外壁塗装のタイミングとコーキング補修をセットで行うべき最大のコストメリット

戸建て住宅のメンテナンスで最も財布に優しい賢い選択は、外壁や屋根の塗り替えと、目地補修を同じタイミングで同時に実施することです。

理由は非常にシンプルで、1回につき約20万円かかる足場代を完全に1回分浮かせることができるからです。

10年から15年の周期で訪れる外壁塗装の際、目地の補修も一緒に終わらせてしまえば、足場代を2回払う必要がなくなります。

別々に行う場合と、セットで行う場合の生涯コストの差は一目瞭然です。

• 別々に施工（30年間で計4回足場を架設）

  • 10年目：コーキング補修（足場代20万円 ＋ 施工費）
  • 15年目：外壁塗装（足場代20万円 ＋ 塗装費）
  • 20年目：コーキング補修（足場代20万円 ＋ 施工費）
  • 30年目：外壁塗装 ＋ コーキング（足場代20万円 ＋ 工事費）
  • 30年間の足場代トータル：約80万円

• セットで施工（30年間で計2回のみ足場を架設）

  • 12年目：外壁塗装 ＋ コーキング補修（足場代20万円 ＋ 工事費）
  • 24年目：外壁塗装 ＋ コーキング補修（足場代20万円 ＋ 工事費）
  • 30年間の足場代トータル：約40万円

このように、タイミングを合わせるだけで、将来的に手元に残るお金に40万円もの差が生まれます。

部分補修のみを繰り返すことで発生する目に見えない余計な出費

「今は予算がないから、傷んでいる窓まわりだけ部分的に補修しよう」という部分最適の判断は、長期的には最も損をするサイクルに陥る引き金になります。

外壁の目地は、同じ時期に紫外線を浴びて同じように劣化していくため、1箇所で破断や剥離が起きているということは、他の箇所も寿命を迎える寸前であるサインです。

部分補修を繰り返すことによるデメリットをまとめました。

• 毎回発生する諸経費の無駄：職人の人件費や交通費、機材搬入費などの基本料金にあたる諸経費が、工事のたびに加算されます。

• 新旧コーキングの接合不良：部分的に直した新しい素材と、残された古い素材のつなぎ目から、わずか数年で再び隙間が生じて雨水の侵入経路になります。

• 雨漏りリスクの先送り：目に見えない壁の内部で防水シートが劣化している場合、部分的な処置だけではサイディング基材の腐食を根本から止めることはできません。

部分補修を何度も繰り返してその都度出費を重ねるよりも、家全体の防水性能を一度にリセットする方が、結果的にお家の寿命を最長化し、生涯メンテナンスコストを劇的に引き下げることができます。

失敗しないためのシーリング材の選び方とおすすめの高性能塗料

外壁の目地を補修する際、工法選びと同じくらい重要なのがシーリング材自体の品質選びです。どれほど完璧な下地処理を行っても、お住まいの外壁材や将来のライフプランに合わない素材を選んでしまうと、数年で本来の防水性能を失うことになります。

シリコン系やウレタン系など外壁に適した素材の寿命と特徴

外壁の目地に使用されるシーリング材にはいくつかの種類があり、それぞれに異なる特性と耐用年数があります。見積書に記載されている製品名がどのグループに属しているかを確認することは、施工後の寿命を予測するための第一歩です。

一般的なシーリング材の種類と特徴を整理しました。

プロの現場視点からお伝えすると、外壁塗装とセットで目地補修を行う場合は、塗装ができる変成シリコン系または高耐候型変成シリコンの一択になります。安価だからと安易にシリコン系を選択してしまうと、数年後に外壁を塗り替える際、シーリングの上に塗った塗料がすべて剥がれ落ちる大トラブルに発展するため注意が必要です。

塗膜の破断やブリード現象を防ぐノンブリードタイプを推奨する理由

施工から数年しか経っていないにもかかわらず、コーキングのまわりだけが黒ずんで汚らしく見えてしまう現象を目にしたことはないでしょうか。これはブリード現象と呼ばれるもので、シーリング材に含まれる可塑剤（柔軟性を出すための成分）が塗装の表面に染み出し、空気中のチリやホコリを吸着してしまうことで発生します。

この美観を損ねるトラブルを防ぐために、現代の外壁補修ではノンブリードタイプと呼ばれる可塑剤が移行しにくいシーリング材の使用が必須基準となっています。

ノンブリードタイプを使用すべき理由は以下の3点に集約されます。

• 黒ずみ汚れを防ぎ、外壁の美しい仕上がりを長期にわたって維持できる

• 可塑剤の流出によるシーリング材自体の硬化や、それに伴うひび割れを抑制する

• 上塗りする塗料との密着性を高め、境界部分からのペリペリとした剥がれを防止する

見積書の品名欄に「NB」や「ノンブリード」の表記があるか、必ず確認することをおすすめします。この仕様を怠る業者は、目先の施工費を抑えるために材料費を削っている可能性が高く、数年後に施主様の財布に美観回復のための余計な再塗装費用を強いる原因を作っています。

火災保険や市町村の助成金を賢く活用して工事費用を抑える裏技

外壁全体のシーリング改修やそれに伴う足場設置には、まとまった資金が必要になります。しかし、特定の条件を満たすことで、国や自治体、あるいは加入している保険制度から資金的なサポートを受けられる可能性があります。

まず注目したいのが、お住まいの自治体が実施している住まい向けのリフォーム助成金や省エネ改修補助金制度です。

制度の一般的な適用条件と特徴は以下の通りです。

• 対象となる建物の市町村に住民票があり、税金の滞納がないこと

• 施工を行う業者が、同一の市区町村内に本店を持つ地元企業であること

• 遮熱塗料や断熱塗料など、特定の省エネ基準を満たす工事と同時に実施すること

• 工事着工前に申請書類を提出し、交付決定通知を受け取ってから契約・着手すること

もう一つの選択肢として、大型台風や積雪、雹などの自然災害によってコーキングの剥がれや外壁の破損が発生した場合、加入している火災保険の風災補償が適用できるケースがあります。単なる経年劣化による傷みには適用されませんが、台風の後に急激な雨漏りが発生したような場合は、申請によって足場費用を含む補修費用の一部がカバーされることがあります。

いずれの制度も工事が始まってからでは申請が受理されないため、事前の現地調査の段階で、こうした申請手続きに慣れている経験豊富な専門業者へ早めに相談することが賢い資金計画の鍵となります。

全国3,000件超の実績を持つスターペイントが語る住宅の寿命を延ばすシーリング施工

現場診断で他社見積もりの矛盾を見破り最適な工法を提案するプロの眼

外壁のメンテナンスを計画する際、手元に届いた見積書に記載された金額や工法が本当に自宅の劣化状態に合っているか不安になる方は少なくありません。私たちはこれまで、数多くの住宅診断を通じて、価格の安さだけで提案されたプランの矛盾を数多く見破ってきました。

特に目立つのが、本来であれば既存の古い素材をすべて撤去して新しく打ち替えるべきサイディングの目地に対して、手間や処分費用を省くために安価な重ね塗りの手法を一律で適用しているケースです。一見すると費用が抑えられてお得に感じられますが、厚みが確保できない場所に無理やり新しい素材を重ねても、数年と経たずに剥がれ落ちて雨水が侵入する原因になります。

私たちは、一級塗装技能士などの資格を持つ専門家が建物の状況を徹底的に診断します。

• 目地の幅や深さが10ミリ以上確保できているか

• サッシまわりの防水シートを傷つけずに施工できるか

• 経年劣化によるひび割れの深さはどの程度か

これらを数値と構造的な根拠から見極め、長持ちする最適な工法をご提案します。

体験型ショールームで実感できる2面接着のこだわりと耐久性の違い

シーリングの寿命を大きく左右するのが、2面接着というプロならではの施工技術です。外壁材のジョイント部分は、建物の揺れや気温の変化によって常に伸縮しています。この動きに追従させるためには、目地の底には付着させず、左右の2面のみを強力に接着させる必要があります。

もし底面にも接着してしまう3面接着になると、素材が引っ張られる力に耐えきれず、真ん中から引き裂かれるように破断してしまいます。言葉だけでは伝わりにくいこの技術的なこだわりを、私たちの体験型ショールームでは実際に模型を使って視覚的に確認していただけます。

各工法による耐久性の違いを比較した以下の表をご覧ください。

実際に目で見て触れていただくことで、なぜその工程が必要なのか、そしてなぜ見積書の金額に違いが出るのかを心から納得して意思決定をしていただける環境を整えています。

大切な住まいを長く守るために妥協しない下地補修と納得の価格設定

安さだけを追求した工事は、清掃や接着剤であるプライマーの塗布といった、目に見えなくなる下地処理の工程を省略することで利益を出していることがよくあります。どれほど高価で優れたシーリング材を使用しても、下地が埃や古い付着物で汚れたままであれば、本来の接着力は半分も発揮されません。

私たちは、見えなくなる下地補修のプロセスこそ最も重要であると考えており、職人の作業基準を厳格に定めています。一過性の安さに惑わされず、将来的な雨漏りリスクを防ぐための適切なメンテナンスを行うことが、最終的にお客様の大切なお財布を守ることにつながります。

お客様の住まいの価値を20年先まで維持するために、根拠のある適正価格と、決して妥協しない誠実な施工をお約束いたします。まずはお気軽にご自宅の健康診断からご相談ください。

この記事を書いた理由

著者 – スターペイント

※この記事は、年間3,000件以上の施工に携わる当店の現場責任者や一級塗装技能士の実務経験に基づき、AIによる自動生成ではなく、現場で実際に確認したシーリング劣化の一次情報をもとに執筆しています。

私たちが年間3,000件を超える全国の現場で日々直面するのは、「安価な増し打ち工法を選んだ結果、わずか3年でコーキングがペリペリと剥がれ、雨水が侵入して外壁材が反り返ってしまった」という、間違った下地処理による深刻な雨漏りトラブルです。見積書の「1mあたり数百円」という安さだけに惹かれ、サッシまわりとサイディング目地の一体何が違うのか、なぜ2面接着が必要なのかという技術的根拠を知らないまま契約し、後悔される施主様が後を絶ちません。

このような失敗を未然に防ぐため、現場の技術者として、構造的なリスクやALCとサイディングの目地の違い、そして見積書に隠された手抜きの手口を包み隠さず公開する必要があると考え、本書を執筆いたしました。住まいの寿命を左右するシーリング工事で、品質と安心感に妥協しない正しい知識をお届けします。